" Ce qui ne me tue pas me rend plus fort "
Célèbre citation* extraite de :
Friedrich Nietzsche (1844 - 1900)
Friedrich Nietzsche, philosophe et poète allemand, né à Rökken le 15 Octobre 1844, mort à Weimar le 25 Août 1900 révèlera dans une oeuvre conséquente sa "pensée Nietzschéenne", ,naturaliste . En constante évolution et parfois en parfaite opposition selon la période à laquelle son oeuvre fut dévoilée. Les faits psychologiques trouvant, d'après lui, une explication physiologique, sans pour autant sombrer dans le matérialisme. Matérialisme ouvertement rejeté par le philosophe. L'un des auteurs les plus difficiles à comprendre et à interpréter. Phénomène produit par l'écrivain lui même, selon la période de sa vie et le courant de sa pensée à un moment donné, ou différence d'interprétation et de perception selon le lecteur lui même...
En optant délibérément pour l'aphorisme dès son "Humain, trop humain" Nietzsche ferme la porte de la compréhension aisée au lecteur pressé. Il souhaite par ce choix réserver ses œuvres aux seuls initiés et passionnés. D'aucuns, dont je fais partie, considèrent cette partie de ses écrits comme un gigantesque puzzle littéraire qu'il faut reconstituer avant d'en percevoir le génie.
Ses dernières créations verront un retour à l'écriture plus traditionnelle et sensitive. beaucoup plus fluide marquant sa volonté d'être compris et perçu par le plus grand nombre.
Nietzsche par l'expression de sa pensée tend à se rapprocher singulièrement d'auteurs tels que David Hume (1711 - 1776) ou encore Sigmund Freud (1856 - 1939). Il apparait, bien que cela soit en fait beaucoup plus complexe que çà, que Nietzsche valorise le corps et la physiologie au détriment des valeurs de l'esprit et de la psychologie.
Bien qu'appréciant personnellement toute forme d'expression philosophique, je n'adhère pas à la pensée Nietzschéenne, ses concepts de l'évolution des valeurs me semblant par trop subjectifs et rigides et parfois, en contradiction avec certaines tendances qu'il laisse entrevoir et qui, soit le rapprochent de Freud, soit l'en éloignent diamétralement.
Il n'empêche que certains de ses aphorismes méritent amplement qu'on s'y attarde, ne serait ce que pour tenter de comprendre un peu mieux l'enchevêtrement de pensées qui se bousculaient dans son cerveau exempt de valeur psychologique consentie par lui.
Quelques décennies après sa mort ses écrits furent l'objet d'une interprétation à des fins d'utilisation dans la propagande nazi. Nul doute que l'auteur, s'il avait été encore vivant, n'aurait pas avalisé une telle démarche... Ceci n'engage que moi mais c'est la sensation que me laissent ses écrits.
Ses œuvres :
Quelques une de ses citations :
"Ce qui ne me tue pas me rend plus fort" : *citation extraite de "Le crépuscule des idoles". Contrairement à une croyance populaire très répandue il ne s'agit pas d'un dicton mais bel et bien d'une citation.
Dans quelques jours la nouvelle année. Je vous présente tous mes voeux de bonheur, de joie et de prospérité ainsi qu'une bonne santé à vous ainsi qu'à votre famille.
La vie est un bien précieux que nous avons la chance de vivre à une époque où tout le confort nous est donné dans un pays où nous pouvons vivre libres et en paix. Soyons conscients de la chance unique que cela représente. D'autres en d'autres lieux vivent le cauchemar au quotidien. D'autres encore vivent la famine et la soif. Pour nous rien de tout çà. Apprécions les moments qui nous sont donnés comme une aubaine. Comme une joie constante même si nous n'en sommes pas toujours conscients...
Faites la fête pour le réveillon de la Saint-Sylvestre. Ne buvez pas trop ou laissez vos clés au vestiaire. La gente d'armerie veille et je suppose que les contrôles vont être très nombreux comme tous les ans à pareille époque. Je sais çà ne devrait pas être la raison première d'une modération mais ne soyons pas plus royaliste que le roi. Nous sommes tous pareils.
Que ce réveillon vous apporte de la joie et de la bonne humeur.
L'on entend beaucoup de choses de par le monde ces temps ci. Le lobby de l'industrie pharmaceutique semble dépenser énormément de ses deniers pour convaincre la plupart de la nécessité de consommer ces poisons que peuvent être les médicaments pris à tort et à travers. Nombre de personnes ne peuvent vivre sans avaler au quotidien leur dose de gélules et autres joyeusetés des temps modernes, alors que dans le même temps ces mêmes personnes semblent incapables d'avoir un comportement qui pourraient éviter cette sur-consommation. Les médecines dites douces, la naturopathie offre pourtant tout ce qu'il faut au tout un chacun pour maintenir sa bonne santé et l'équilibre vital dont nous avons besoin. Un article publié récemment de manière surprenante et honteuse (ces propos n'engagent que moi) visant à laisser croire au public que les vitamines seraient dangereuses pour la santé !? Le sang bientôt sera dangereux lui aussi et sans doute les os, la chair... Les macro éléments... Que penser quand on lit de telles inepties ? Veulent-ils rendre tout le monde malade pour engranger des bénéfices encore plus colossaux que ceux qu'ils amassent déjà ? La sécurité sociale n'est elle pas suffisamment dans le rouge ? Ou bien a t-on besoin de cobayes dans les hôpitaux ?
Des vérités éclatantes, des contre-vérités démasquées et expliquées avec la foi d'hommes de sciences, conscients de leur rôle et en phase avec leurs idées, non pas décadentes mais visant au bien-être et à la bonne santé, le plus longtemps possible dans les meilleures conditions qui soient.
A lire et à faire circuler :
Chers amis,
Un grand merci à tous ceux d'entre vous qui ont pu venir au Salon Marjolaine. Notre débat sur le droit de chacun de se soigner autrement a été un grand succès.
La salle était comble et, je vous le promets, nous allons continuer d'arrache-pieds notre lutte et notre travail de ré-information.
Pour ceux qui ne les connaissent pas encore, je vous recommande d'aller directement aux sources de qualité, comme les magazines Principes de Santé ou Rebelle-Santé.
Mais il y a aussi Santé Nature Innovation, que je vous recommande d'autant plus que c'est un partenaire de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, qui nous a généreusement soutenu depuis l'origine, et continue à nous soutenir dans notre combat.
En guise d'exemple, je vous présente le dernier article de leur rédacteur en chef, Jean-Marc Dupuis. J'espère que vous allez le faire circuler autour de vous à très grande échelle.
Aidez-nous à gagner la bataille de l'information.
Un grand merci encore.
Augustin de Livois
Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle
Depuis plusieurs mois fleurissent des articles dans les journaux nous mettant en garde contre les vitamines et autres compléments nutritionnels. Ces produits, nous dit-on, augmenteraient notre risque de tomber malade de ceci, ou de mourir de cela.
En se prévalant d'articles scientifiques issus de grandes revues médicales internationales, des journalistes nous expliquent que l'excès de vitamines est dangereux pour nous.
La conclusion est toujours la même : surtout, ne faites rien, attendez de tomber malade. A ce moment, vous irez chez le médecin et vous prendrez les médicaments chimiques qui vous seront prescrits – sans poser de question.
En réalité, cette présentation des faits est trompeuse et dangereuse : elle risque de décourager un grand nombre de patients de changer leurs modes de vie et de les détourner de l'usage de compléments nutritionnelsdécisifs pour leur santé.
Beaucoup de scientifiques et de médecins sérieux ont pris la plume sur Internet, souvent avec talent, pour dénoncer la manipulation derrière ces articles, et souligner les failles méthodologiques qui remettent en cause les conclusions des études présentées au grand public. (1)
Malheureusement, la quasi-totalité des médias influents en France (chaînes de télévision, radios à grande écoute, grands journaux et hebdomadaires nationaux), continuent aujourd'hui à essayer de décourager le public de se soucier de ses apports nutritionnels et de son mode de vie.
« Les compléments vitaminés dangereux », annonçait l'Agence France Presse (AFP), dans une dépêche du 10 octobre 2011, suite à un article paru dans les Archives of Internal Medicine.
« Les compléments vitaminés s'avèrent inutiles pour une majorité de personnes et certains d'entre eux peuvent même entraîner des risques mortels chez les femmes âgées. Les compléments de fer figurent parmi ceux qui inquiètent le plus les chercheurs... », renchérissait Le Figaro le lendemain.
Trois semaines plus tard, ce même journal, qui s'intéresse si peu aux vitamines lorsque des études concluent à leurs bienfaits, titrait à nouveau que « L'excès de vitamines peut être dangereux », le 31 octobre 2010.
Il s'agissait cette fois de l'étude Select, présentée comme ayant démontré que la vitamine E était dangereuse. (2)
En réalité, les résultats de l'étude Select n'ont surpris aucun spécialiste de la santé naturelle. Les chercheurs, volontairement ou non, avaient effectivement réuni les conditions pour constater une augmentation du cancer de la prostate chez les personnes ayant pris de leur vitamine E.
Car ils ont utilisé une forme artificielle de vitamine E, dérivée du pétrole, connue pour ses effets toxiques, et fortement déconseillée par par la majorité des spécialistes indépendants. A tel point que le site GreenMedInfo.com a consacré une page entière à toutes les recherches, dont les premières remontent à 1986, et qui ont démontré qu'il ne fallait pas donner de compléments alimentaires à base de vitamine E synthétique (artificielle). (3)
Une étude finlandaise, qui a eu recours à une forme naturelle de la vitamine E, le d-alpha tocophérol, à une dose de 50 Unité Internationales (UI) par jour, a conclu au contraire que la vitamine E, combinée au beta-carotène, diminue bel et bien de 30 % le risque de cancer de la prostate. (4)
Mais le cas le plus caricatural est sans doute la grande étude Iowa Women’s Health Study publiée dans Archives of Internal Medicine le 10 octobre 2011. Cette étude, parue le 10 octobre dernier, a servi de prétextes à des milliers de gros titres annonçant que les femmes ayant utilisé des compléments alimentaires ont connu une mortalité supérieure aux femmes qui n’en ont pas pris.
En réalité, pour peu que l'on prenne la peine de lire l'étude elle-même, ce que n'ont manifestement pas fait beaucoup de journalistes, on s'aperçoit que les données brutes recueillies par les chercheurs démontrent au contraire une baisse de la mortalité chez les femmes prenant des compléments vitaminés !
C'est incroyable... mais vrai.
Encore plus fort, une fois les statistiques corrigées pour tenir compte de l’âge et de l’énergie des personnes observées, voici ce que trouvent les auteurs de l’étude :
La seule association négative qu'ils ont trouvée concernait les compléments nutritionnels de cuivre (très rares à des doses élevées). Mais le cuivre n'est pas une vitamine et, comme le fer, il a un effet oxydant (producteur de radicaux libres). Cet effet est connu de tous les naturopathes sérieux, qui ne recommandent donc la supplémentation en cuivre et en fer que dans les cas de carences démontrées.
Pourquoi les chercheurs de l'Iowa Women’s Health Study ont-ils annoncé avec tambours et trompettes que les compléments vitaminés étaient dangereux, alors ? Et pourquoi les médias ont-ils repris cette information à si grande échelle alors que, habituellement, la santé naturelle et les vitamines les intéressent si peu ?
Hé bien, pour une raison... tordue. Les auteurs de cette étude ont introduit d'autres « biais statistiques » dans leurs chiffres, supposément pour les corriger, mais peut-être aussi pour trouver... ce qu'ils avaient envie de trouver !
Ils ont d'abord « ajusté » les chiffres pour tenir compte du niveau d’éducation, du lieu de résidence, de l’existence ou non d’un diabète, d’une hypertension, de l’indice de masse corporelle, d’un traitement hormonal de substitution, de l’activité physique, du tabagisme.
Autant de facteurs certes intéressants en soi, mais introduits « à la louche » dans les statistiques, et si nombreux qu'ils risquent de leur faire perdre toute lisibilité.
Mais ça n'a pas suffit : les chiffres continuaient à montrer une baisse globale du risque de mortalité, pour les personnes prenant des compléments vitaminés !
Alors ils ont pratiqué un quatrième ajustement, qui a introduit dans le modèle la consommation d’alcool, d’acides gras saturés, de céréales complètes, de fruits et de légumes. Et ce qui devait arriver arriva : à force de tripoter les chiffres, ils sont parvenus à inverser les conclusions de leur enquête, de manière à faire apparaître un risque lié à la consommation de certains compléments vitaminés !
Ces ingénieux chercheurs ont d'ailleurs opportunément « oublié » d'autres variables, qui auraient pu remettre en cause leurs résultats. Par exemple, ils n'ont pas pris en compte l'état de santé des femmes de l'étude (!), ils ont étudié un segment sociologique bien déterminé de la population américaine et, surtout, ils n'ont pas cherché à savoir si les vitamines prises en complément étaient naturelles ou artificielles.
En conclusion, cette grande étude a brouillé le tableau, au lieu de contribuer à le clarifier. Elle a permis à des journaux de vendre beaucoup de papier, et sans doute renforcé la conviction de nombreux médecins que, face à la maladie, les médicaments chimiques sont la seule réponse sérieuse.
Surtout, cette étude a probablement déstabilisé de nombreuses personnes qui prenaient des compléments alimentaires pour améliorer leur santé.
Et pourtant, on sait que l'utilisation de compléments nutritionnels ciblés aide à prévenir les maladies et à atteindre un état de santé optimal. Une des études les plus rigoureuses qui aient été réalisées sur le sujet, l'a démontré au-delà de toute incertitude.
Il s'agit de l'étude réalisée par le bureau d'étude indépendant Lewin Group. (5)
Dans cette étude, les chercheurs ont été extrêmement stricts et ont pris en considération uniquement les compléments nutritionnels qui respectaient les critères suivants :
Et voici ce que les chercheurs ont constaté :
Les auteurs de l'étude ont conclu que si toute la population retraitée des USA prenait 1200 mg de calcium et 400 UI de vitamine D par jour, cela permettrait de prévenir plus de 776 000 hospitalisations pour fracture du col du fémur sur cinq ans, et économiser 16,1 milliards de dollars.
Les acides gras polyinsaturés à longue chaîne oméga-3 contribuent à prévenir les troubles du rythme cardiaque, améliorent le fonctionnement des membranes cellulaires, réduisent l'inflammation, diminuent le cholestérol et la pression sanguine, et ont bien d'autres effets positifs (sur le moral et les performances intellectuelles, par exemple).
Le Lewin Group a conclu qu'en donnant à la population retraitée américaine environ 1800 mg d'oméga-3 par jour, cela réduirait le nombre d'hospitalisations pour maladies cardiaques de 374 000 sur 5 ans. Les économies réalisées sur les frais d'hospitalisation et les consultations médicales s'élèveraient à 3,2 milliards de dollars.
Le Lewin Group a également analysé les effets de la lutéine et de la zéaxanthine, un caroténoïde que l'on trouve dans les légumes jaunes et orange. Sous forme de compléments alimentaires, on sait qu'ils permettent non seulement de prévenir, mais aussi de traiter la dégénérescence maculaire, c'est-à-dire la perte de vision centrale, une des principales raisons pour laquelle les personnes âgées ont besoin d'une aide médicale à domicile. L'étude a conclu que prendre 6 à 10 mg de lutéine et de zéaxanthine chaque jour aiderait 190 000 personnes à rester indépendantes, et permettrait d'économiser 3,6 milliards de dollars sur cinq ans.
Vous ne risquez pas de lire ce type de nouvelles dans les grands médias, qui restent farouchement opposés à l'idée qu'il puisse exister une voie en dehors de la médecine officielle basée sur la chirurgie et les médicaments chimiques.
Et pourtant, les nouvelles médecines naturelles, validées par la recherche scientifique, permettent aujourd'hui de prévenir, d'améliorer, voire de traiter, la plupart des maladies. Une véritable révolution est en marche. Vous pouvez accéder gratuitement aux nouvelles découvertes les plus utiles en vous abonnant maintenant à la lettre d'information électronique gratuite Santé & Nutrition.
Il vous suffit de cliquer sur le lien suivant, et de saisir votre adresse email :
http://www.santenatureinnovation.fr/newsletter-gratuite/
Santé & Nutrition est une lettre d'information gratuite et libre de tout conflit d'intérêt. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en cliquant sur le lien de désinscription qui se trouve à la fin de chacun des messages. Votre adresse ne sera jamais communiquée ni échangée. La confidentialité de vos données est absolue.
En vous inscrivant, vous pourrez bénéficier, et faire bénéficier votre entourage, des nouveaux traitements naturels validés par la recherche scientifique, et vous contribuerez à gagner la bataille de l'information.
Bien cordialement,
Jean-Marc Dupuis
**********************
Sources de cet article :
(1) Voir en particulier Thierry Souccar, « Des vitamines qui augmentent la mortalité », lanutrition.fr, archives payantes, et Dr Mark Hyman dans Huffington Post, le 21 octobre 2011 (article en anglais) : http://www.huffingtonpost.com/dr-mark-hyman/vitamin-dangers_b_1018430.html
(2) Elevated Risk for Prostate Cancer Found with Vitamin E Supplementation, JWatch General. 2011;2011(1025):2.
(3) La page est accessible à l'adresse suivante : http://www.greenmedinfo.com/toxic-ingredient/dl-alpha-tocopherol-acetate
(4) http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=6102
**********************
Si vous souhaitez commenter cette information ou la compléter, n’hésitez pas à nous écrire à l’adresse suivante :
contact@institut-protection-sante-naturelle.eu
---------------
Cette newsletter est publiée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de cliquer ici : http://institut-protection-sante-naturelle.eu/category/newsletter
Votre adresse ne sera jamais transmise à aucun tiers et vous pourrez vous désinscrire grâce à un lien se trouvant sur toutes nos newsletter, en fin de message.
Institut pour la Protection de la Santé Naturelle - 253A Chaussée de Wavre - 1050 BRUXELLES - www.institut-protection-sante-naturelle.eu
A lire :
Jean AMADOU
Il y a peu de temps je découvrais "Les florilèges" de ses billets d'humeur d'europe N°1. Je n'ai d'ailleurs toujours pas terminé son "Journal d'un bouffon". Un régal pour qui, comme moi, aime le bien écrit qui suit toujours le bien dit. Il y relate ses aventures sur Europe 1 sans hargne, avec délicatesse dans un français parfait. J'aime cette façon légère tout en restant sérieuse de dire leurs vérités à qui le mérite...
Jean Amadou figure emblématique des grosses têtes de Philippe Bouvard avait commencé sa carrière dans un théatre lyonnais. Dès 1958 c'est en qualité de chansonnier qu'il se produit au théatre de dix heures. C'est aux côtés de Jacques Mailhot qu'il se laisse séduire par des satires politiques sur les planches du théatre des deux ânes. France Inter, Europe 1 et RTL verront avec plaisir cet homme de savoir officier sur leurs stations.
Il ne s'arrêtera pas là et viendra mettre son grain de sel dans des émissions de télévisions très connues telles que le bébète show et tournez manège.
Il était né le 1 Octobre 1929 à Lons-le-Saunier. Il vient de nous quitter à Paris ce 23 Octobre 2011
Les mots ne suffisent pas face à une carrière aussi impressionnante. Quelques extraits en guise d'hommage. Ne serait-ce que pour entendre à nouveau cette voix distiller ce savoir incommensurable...
Salut l'Artiste...
Quelle stupéfaction lors de ma connection quand je me suis rendu compte que la totalité des commentaires déposés sur les articles de mon blog avaient été... publiés !!! Et ce, sans mon autorisation et malgré le fait que la grande majorité d'entre eux avaient été modérés par mes soins. Compte tenu du caractère répétitif de ces dépôts par la même personne d'une part et d'autre part du contenu même de ces commentaires. Je considère qu'il s'agit d'une violation de la liberté individuelle... Quelqu'un ici peut-il m'expliquer pourquoi il n'a pas été procédé au blocage de tous les commentaires, à charge pour le webmaster d'autoriser la publication au cas par cas ? Une sacrée erreur du staf à la tête de la soi disant amélioration... Je suis particulièrement mécontente d'un tel comportement...
Sans illustration, les mots suffisent à eux seuls...
Dans les méandres de l'esprit se joue parfois une mascarade quand la mémoire se travestit et renvoie des illusions capables de nous faire avancer. Coûte que coûte sans s'arrêter, laisser le temps défiler. Lui qui, dit-on adoucit les peines et les rend plus supportables. La peine parlons-en. Ne serait elle pas, elle aussi, une simple vue de l'esprit ? Rien n'est plus relatif que les sentiments. De toutes sortes, de toute nature. On joue à faire semblant, comme si de rien n'était jusqu'à ce qu'un évènement, une date, une odeur, un timbre de voix nous ramène à la réalité toute nue. Alors à l'intérieur le manque se fait sentir. Brusquement apparait la vérité, celle que le cerveau cherche à masquer, et l'on se sent vidé de toute trace de vie... Quand ce qui faisait notre substance, notre raison de continuer disparait. Sans crier gare ce que l'on cherche à oublier nous rattrape et nous saisit au vol. On reste là comme stupéfait de voir à quel point à l'intérieur tout est pareil. De vieux réflexes se manifestent, on est perdu. Tant de temps passé pour rien. Tout çà pour çà. Rien que pour comprendre qu'il faudra encore bien plus de temps et d'efforts. Quand tout cela prendra t-il fin ? Y aura t-il une fin digne de la longueur de l'absence ? Pourquoi n'y a t-il pas de prise directe sur nos pensées, qui s'entrechoquent au rythme du manque ? Pourquoi cette fatigue qui rend plus épuisant les actes de la vie quand aux yeux du monde tout parait parfait. Quand autour personne ne sait qu'à l'intérieur des nuits, dans les rêves, tout est comme avant, à l'identique. Que l'espoir reste là tapi aux tréfonds de soi comme un illusionniste qui nous fait aimer les jours tempérés par les nuits magiques. L'âme joue à cache-cache et l'on fait semblant. Il est difficile d'admettre que l'on se ment à soi même... Mentir aux autres, quand on en est conscient, est une vilaine chose mais que dire du mensonge que l'on se fait à soi, dans l'inconscience du désir profond de l'oubli comme si rien ne s'était passé, comme si une tranche de notre vie, si petite et insignifiante soit-elle pouvait ne pas avoir existé...
Avant d'en venir au coeur du sujet je me dois d'apporter une précision majeure afin que mon article ne soit pas mal interprété. Il ne s'agit pas pour moi de défendre le nucléaire bec et ongles mais de donner mon avis sur les nombreuses interventions publiques et privées suite à la catastrophe naturelle subie par le Japon. Je suis farouchement opposée à tout ce qui pollue, je ne consomme pas de médications allopathiques même pour un simple mal de tête, je suis opposée aux OGM. Je ne jette pas mes ordures ailleurs que dans les endroits prévus à cet effet. Que cela soit bien compris avant de lire ce qui va suivre...
Le 11 Mars dernier un tsunami d'une force incommensurable a touché le Japon. Trois réacteurs nucléaires noyés sous les trombes d'eau ont vu leurs pompes servant à refroidir les réacteurs, noyées et inutilisables... Le risque d'explosion était alors préoccupant, la planète se trouvant sous la menace d'une pollution sans précédent..
Maintenant il me semble bon de remettre un peu les esprits égarés sur le bon chemin. On a entendu diverses réactions un peu partout, allant même jusqu'à proposer un référendum sur l'utilisation du nucléaire dans notre pays !?
Alors je pose quelques questions simples à ceux qui sont en tête de ces milices en admettant que nous supprimions purement et simplement l'énergie nucléaire :
Etes-vous prêts à vous passer de votre confort ? De vos portables, ordinateurs, cafetières, sèche-cheveux, télévision et autre ? Et les centres hospitaliers ? Etes-vous prêts à renoncer aux soins en milieu hospitalier ? Etes-vous prêts à retourner à l'âge de pierre ?
Parce que râler dans le vent c'est une chose mais agir en est une autre. Pensez-vous donc qu'une autre énergie moins "polluante" puisse égaler en terme de production la puissance produite par une centrale ?
Et comment jugez-vous son taux de pollution ? Cela signifie donc que vous pensez que les autres méthodes de production d'électricité sont inoffensives ? Savez-vous que si l'on analyse le comportement de certaines personnes dans leur vie quotidienne on s'apercoit qu'elles polluent plus que toutes les techniques modernes de production ?
Et que dire de celles et ceux qui jouent les toasts tout l'été sur les plages de France et du monde ? Tiens donc on ne savait pas que le soleil produisait la même substance nocive que le nucléaire ? Oups alors les radios hein ? on ne sait pas ? ah lala çà c'est grave hein parce que je connais des gens qui passent plusieurs fois par an sous les rayons "bienfaiteurs" d'un scanner, d'un IRM ou de toute radiographie simple..
Ce logo ne vous dit rien ???
Bien sûr que çà vous dit quelque chose... Forcément ! la France est championne du monde des médications de toute sorte alors il est improbable que les râleurs et les détracteurs ne soient pas des acharnés de la consultation, en même temps que des vacanciers grille-pain qui se rendent sur leur lieu de séjour dans un gros diesel non-polluant puisqu'on voit la paille dans l'oeil du voisin uniquement...
Arrêtez donc vos simagrées et ne parlez que de ce que vous connaissez ! ce sera une bonne chose au lieu d'affoler les populations à tors et à travers en ne présentant qu'une face, celle qui vous arrange, pour vous donner bonne conscience.
L'énergie nucléaire est, à ce jour, irremplaçable. Chacune des autres méthodes pollue, que çà plaise ou non. Seules peut-être les éoliennes pourraient rivaliser en terme de pollution mais certainement pas en terme de production, nettement insuffisante pour satisfaire tout le monde. En outre il ne faut pas perdre de vue un élément essentiel : Le plutonium et l'uranium sont des éléments naturels ! comme le pétrole ou le gaz. Alors arrêtons un peu de mettre la tête dans le sable et assumons nos besoins en limitant grandement la casse.
La nature reprendra TOUJOURS ses droits et de temps à autre nous devrons faire face à des catastrophes de cet ordre. Je ne vois aucune relation avec celle de Tchernobyl ! Là il s'agissait d'une centrale vétuste et mal entretenue. Aucun élément naturel n'est intervenu et le réacteur a explosé.
Je suis, depuis 1986 suivie pour des désordres thyroïdiens. Dois-je pour autant hurler à la lune parce que de nouveau je risque de voir mon taux de Rad monter ? Je crois que ce qui me fait beaucoup sourire c'est que pendant des dizaines d'années notre pays a procédé à des essais nucléaires à ciel ouvert dans le pacifique, et que peu se sont levés contre ces pratiques. Un peu au début et ensuite ??? Le risque de contamination était pourtant largement supérieur. Et que devaient penser les hommes et les femmes qui vivaient tout près ?
Ah là je deviens dérangeante hein ? Cà oblige à passer ses propres actes au peigne fin et ce que nous y voyons n'est pas bien folichon... Restez donc bien tranquilles devant votre télé le soir ou scotchés à vos écrans d'ordi et laissez faire les professionnels. Quoiqu'on en dise ils sont compétents, on ne pilote pas un mirage ou une centrale comme on mène sa petite auto sur les routes de campagne. Ces gens là en ont dans la tête. Ils sont comme nous, ils ont des familles et ont peur pour elles. Ils mesurent les risques et parent au plus pressé jour et nuit sans relâche. Et si.. Je dis bien SI.. ils échouent et bien nous n'avons pas le droit de leur jeter la pierre, parce que pendant que nous continuons à pianoter ou à grignoter affalés sur nos canapés ou dans nos lits le clavier sous les doigts, eux bossent pour nous...
Et au risque de choquer si un référendum devait être mis en place je voterai POUR son maintien parce que notre programme en France est l'un des plus sécurisé au monde et que les supprimer chez nous ne changera rien au fait que dans certains pays elles sont vétustes et peuvent nous contaminer à tout moment. Vivre avec son temps et son confort impose aussi quelques inconvénients. Celui ci en fait partie, comme chaque fois que nous montons dans notre voiture, que nous allumons une cigarette, que nous prenons un verre ou que nous mangeons une alimentation trop riche et nocive pour l'organisme...
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre c'est une évidence absolue.
Jean DUTOURD (1920-2011) photo google
« La mission de l’écrivain, c’est de troubler les agonies. »
« La seule chose dont on soit sûr, en ce qui concerne l’avenir, c’est qu’il n’est jamais conforme aux prévisions »
Jean Dutourd, académicien, ancien résistant, a tiré sa révérence, sans bruit, nous laissant orphelin d’une langue française bafouée par la venue des langages codés de type sms.
Il alliait avec l'élégance de son savoir et la brutalité propre aux gens défendant une juste cause le respect des convenances et du savoir-vivre et faisait preuve d'une ouverture d'esprit rare chez les personnes de sa génération. Il avait la particularité de chercher à comprendre, toujours en toutes circonstances.
Pour lui l'important n'était pas les choses que l'on a à dire mais la façon dont on les dit...
Philippe Bouvard lui rend hommage en disant de lui :
« C’était le patriarche des Grosses Têtes, c’était notre bonne conscience culturelle. De temps en temps nous l’entrainions dans nos facéties, mais nous lui devons beaucoup car il a donné aux Grosses Têtes leurs lettres de noblesse".
Jean Dutourd était un homme au savoir incommensurable. Il savait toujours tout, sobrement, sans se prendre pour un être supérieur. Il savait tout simplement, avec modestie et ne détestait pas la franche rigolade, tournant en dérision certains sujets qui le méritaient. Il avait l'humeur joyeuse et même ses coups de gueule étaient justifiés...
Conseiller littéraire chez Gallimard, il a obtenu le Prix interallié en 1952 pour son roman :
« Au Bon Beurre ».
Il était entré à l'Académie en 1978, élu au fauteuil de Jacques Rueff.
Jean Dutourd aimait aussi la polémique et l'avait dévoilé dans : Henri et l'Education nationale (1983),
« Démission des parents: action consistant à donner beaucoup d'argent de poche et peu de gifles »Gaulliste convaincu il avait mis son grain de sel après l'élection de François Mitterand dans : La gauche la plus bête du monde (1985)
Il s'est éteint le 17 Janvier à l'âge de 91 ans... Ses obsèques ont eu lieu ce matin. Un grand homme nous a quitté, la littérature se retrouve orpheline, une grosse perte pour la défense de notre belle langue française, dans toute sa splendeur. Ses écrits resteront à jamais. Nous ne l'oublierons pas.
Salut l'artiste...
Nous sommes le 18 Décembre 2010, il est 23h30 et nous prenons la route, malgré le temps, pour aller rejoindre mes amis qui nous attendent impatiemment. Des soucis de santé ( Jambe dans le plâtre pour l'un et opération pour l'autre) nous avaient contraints à différer le départ de quelques jours. Quelques jours qui avaient vu le temps se dégrader considérablement. Dans le même temps, ces soucis rendaient notre arrivée indispensable pour tenter de combler l'hécatombe humaine... Cette nuit là les conditions de circulation sont particulièrement difficiles et c'est à 20kms/heure que nous quittons ma demeure. Les routes ne sont pas encore dégagées, çà glisse et malgré l'heure tardive il y a de la circulation dans les deux sens... Il nous faudra presque deux heures pour parcourir environ 70 kms. A l'entrée en Seine et Marne les voies de l'autoroute A4 sont propres et nous pouvons enfin accélerer sans exagérer. Je me cale contre le montant de la portière passager et je m'endors... Les jours précédents ont été très actifs et la fatigue est intense. A 1h30 du matin je suis réveillée brusquement par un mouvement anormal du véhicule. Au moment où j'ouvre les yeux nous percutons la rampe gauche de sécurité de l'autoroute. Nous sommes en plein travers et encastrés dans la barre de métal. L'espace de quelques secondes j'ai eu la sensation que notre véhicule était dans les airs.. J'apprendrais par la suite que çà n'était pas qu'une vue de mon esprit. Le conducteur qui nous a percuté une première fois par l'arrière puis une seconde fois en heurtant la roue arrière s'enfuit... Je vois les feux au loin.. Et sur la gauche un poids lourd qui arrive. Je suis déchaussée et à l'aise. A une vitesse vertigineuse, je dois me rhabiller, mettre mes chaussures, mon manteau pour m'extraire de la voiture... Faire vite car ce qui nous guette est le suraccident. A la sortie d'une courbe les autres usagers ne peuvent nous voir que très tard. Les secours ont été prévenus aussitôt par mon compagnon qui n'a qu'une idée en tête, me mettre en sécurité de l'autre côté... Le chauffeur routier a vu l'accident et s'arrête quelques mètres après nous... Après s'être assuré que nous n'avions rien il court à son camion et à ma grande surprise fait une marche arrière pour se placer DERRIERE nous... Les feux de détresse de son engin sont alors visibles par tous. Un second routier s'arrête et se place sur l'autre voie. L'autoroute est bloqué nous sommes en sécurité absolue. Le choc psychologique est fort à ce moment là... Au loin il semble qu'il y ait un véhicule sur la bande d'arrêt d'urgence ! ? A Plus de 800 mètres de là... Le responsable a été contraint de s'immobiliser. Sa roue avant complètement défoncée d'avoir tenté de fuir... Il va sans dire que l'Audi est pulvérisée. Le nombre d'impacts est ahurissant ( bonne voiture sans vouloir faire de pub) l'avant complètement pulvérisé mais l'habitacle n'a pas bougé, les ceintures ont parfaitement fonctionné et le confort intérieur a évité des dommages physiques plus importants. L'espace de quelques secondes, sous l'effet du choc, la voiture s'est élevée dans les airs... A vitesse supérieure de notre part nous aurions passé la rampe de sécurité pour nous retrouver de l'autre côté... En face de cet homme pressé de rentrer chez lui, deux chauffeurs routiers, pourtant en retard à cause du temps eux aussi, mais qui n'ont pas hésité à tout mettre en oeuvre, tant sur le plan matériel qu'humain, pour être là pour nous... J'ai personnellement pu constater leur efficacité, leur humanité et leur gentillesse... J'aurais aimé pouvoir leur dire merci... Une fois toutes les formalités accomplies, soins par les services de secours et déclarations auprès des gendarmes, la circulation avait été rétablie et nos sauveurs avaient repris leur route... Le responsable, lui, n'a même pas fait le 112. Numéro pourtant gratuit. Son camion de location neuf abimé était la seule chose à laquelle il pensait... Comme quoi il y a plusieurs sortes de personnes... Sans autres commentaires. L'état du véhicule dans lequel nous étions montre la connerie humaine à l'état pur : distance de sécurité non respectée, vitesse plus qu'excessive, non maitrise de véhicule sur sol glissant. L'impact arrière a dû se produire à près de 130 kms /heure...
Je remercie les deux chauffeurs routiers présents au km 50.500 à hauteur de la Ferté sous jouarre sur l'autoroute A4 le 18 Décembre 2010 entre 1h30 et 2heures du matin.
On la traverse de mille manières, chacun à sa façon, selon ses convictions ou ses envies du moment. Du moins c'est ce que nous faisons quand nous avons les choix qui se présentent, sans même y penser, sans être conscients de la chance insolente que nous avons de pouvoir manger, boire, dormir, marcher, courir, chanter, respirer... Vivre tout simplement. A mon amie, pour qui la vie ne rend rien facile et qui voit son état s'aggraver de jours en jours. Elle, garde le moral, nous assène des fous rires d'entologie en nous contant sobrement son ressenti journalier. Ce matin l'oeil tombe, la lèvre pend. Paralysie faciale frigore Cà prend près de deux heures pour que tout se remette. Tout ? En un an est apparu ce fauteuil roulant, indispensable puisqu'elle ne peut plus marcher. Que la médecine, molle et tatillonne ne trouve pas de remède, qu'elle ne supporte aucune médication. Jusqu'où tout cela va t-il aller ? Existe t-il un espoir de guérison quand on a une fibromyalgie stade lourd ? Que l'hémiplégie gagne du terrain et que les douleurs sont journalières et constantes ? Un mot couché ici, un hurlement devrais-je dire. Pour quelque chose qui me touche beaucoup parce que je suis impuissante, regardant, écoutant, sans rien pouvoir faire que participer à ses délires qui lui font oublier le quotidien devenu lourd à supporter... Une pensée pour toi en cultivant l'espoir... Une manière de conjurer le sort qui s'acharne sur une personne hors du commun, drôle, gentille, douce et sympa... A son compagnon, présent, attentif, prévenant, qui doit lui aussi avoir de bien tristes moments à voir celle qu'il aime subir une vie qui ne leur correspond pas. Quelques fleurs virtuelles pour une présence bien réelle...
Créer un site gratuit avec e-monsite.com - Signaler un contenu illicite.